mandag 4. oktober 2010

Materialekthet

Kom over en artikkel i dag som forteller hvordan man kan lage "drivved-look" på treoverflater.. og ble litt (men bare litt) irritert. Møbler av drivved er flott det - men kan man ikke gå ut og finne drivved i stedet? Det er vel bedre både for autensiteten og for miljøet at noe av veden som ligger og slenger i fjæra blir brukt opp?

Jeg får vanligvis en uggen følelse av juksete materialbruk i hjemmet. Er jeg gammeldags eller bare snobbete som synes at tremøbler skal være laget av tre og at fliser skal være av keramikk/skifer/tilsvarende? I vårt nye hjem finnes det et par eksempler på lurendreieri; i gangen består gulvet av klikkplater som ser ut som skiferfliser og i kjøkkenet er det fliser som egentlig er plast. Usj og usj. Dette må jeg gjøre noe med så snart tiden og økonomien tillater det.

Det er det samme med juksepatinering. Jeg får frysninger av juksepatinerte møbler, for eksempel kommoder som er behandlet for å se ut som om de er 150 år gamle (når de i virkeligheten er under 5).

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar